中国历史上，好多东谈主物仿佛是射中注定的敌手，非要斗个你死我活才肯阻挡明海こう最新番号，比如伍子胥和申包胥、孙膑与庞涓、项羽和刘邦、以及诸葛亮与司马懿。众东谈主常言“既生瑜，何生亮”，周瑜与孔明亦敌亦友，彼此鉴赏。比拟于公瑾，孔明与司马懿更像是隧谈的敌手。

图片明海こう最新番号

为了“克复华夏”，圆先帝素志，诸葛亮率军北伐，开端发扬尽头顺利，打得曹军节节溃退。但魏明帝曹叡从头升引司马懿后，蜀国北伐军发扬受挫，两国运转始终宝石。看过《三国小说》的一又友都知谈，司马懿主打一个“守”字。

图片

诸葛亮用各式要领诱他出战，以至送来女装羞耻，司马懿都“安如盘石”。愣是通过这种计谋，熬死了诸葛丞相，以至于后东谈主调侃他：“仲达据天地十倍之地，仗并吞之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自卫全纷扰，使彼孔明自来自去。”

图片

诸葛与司马除了擅长用兵，亦然文华风致之东谈主，著作、书道齐能。史册记录，“自汉晋宋以还，以草书得名者为多，姑以流传至今者，凡得六十五东谈主以其世次之。汉得张芝，蜀得诸葛亮……”《宣和书谱》记录他有《远涉帖》传世明海こう最新番号，王羲之还曾摹仿过此作。

图片

而司马懿也“极善草隶”，清代李瑞清《历代书道论》记录“临西晋宣帝《之白帖》，笔笔如铁铸之。”此作被《淳化阁帖》收录，亦然当今已知的司马懿唯独书道作品。将司马懿《之白帖》与诸葛亮《远涉帖》对比，可知二东谈主格调之不同。

图片

在某书道论坛上有这么一个话题，是说注定敌手的司马、诸葛，在书道上也舌剑唇枪，谁更胜一筹呢？挑剔区好多东谈主都投了诸葛亮一票。但有学者以为，这是民众对诸葛亮的珍重带来的“印象分”，司马懿用笔涓滴不逊于他。

图片

《远涉帖》以章草写成，3行27个字，曾藏于宋内府，《宣和书谱》也有收录，释文为：“师徒远涉，谈路甚艰；自及褒斜，幸齐无恙。使回，驰此，不复云。亮顿首”是他写给兄长诸葛瑾的乡信。笔画强盛婀娜，牵丝引带、绞转安谧。结字紧凑纵长，字字呼应，精工唯妙。

图片

《之白帖》别名《之白阿史帖》《阿史病转差帖》，写于魏正始八年（247年），是他写给曹芳的“装病信”。共2行17字，以章草写成，释文为“之白阿史：创张口，王举问，外官尚患。之白书道”。

图片

此帖笔画干净利落，矛头内敛，行笔洒脱，屡次出现的“之”“白”“书”等字，也小心别离，无涓滴重叠。字字寂然，笔笔纵逸，能看出章草中已有今草之萌芽，魏晋中庸流好意思书风跃然纸面。

图片